狼人杀这个游戏逻辑排第一,听感次之。
但在这种警上发言环节,如果没有太强的逻辑支撑能证明哪一张牌一定会是那个预言家。。。那听感就起到了很大的作用。
那。。听感由哪些部分组成?
发言状态,以及他对外置位牌的定义。。。还有一个最直接的,那就是对你自己这张牌的定义!
一般来说,像12这种攻击方式,一定是会引起被攻击玩家的不满的。
比如李淳风这轮的操作实际上是在给大家开视野的,而且他本人确实是拿到了一张平民牌。
一张平民牌,警上为好人做事,却要被你疑似预言家指着脑门说。。。你警下给我拍身份。。。。
那作为4号位的李淳风,一定会天然对12号有敌意!
一定会对12号反感。
这就是听感!
这种听感哪怕是在观赛广场的观众们也已经具备了,他们一致认为12号玩家这发言一定做不成预言家。
而江元他们觉得这12不太能是预的原因是。。。
张天明:“这12不是。他漏视角了!他连这张1聊都没聊,他怎么做预?这12一定不是。”
司徒映安:“我也觉得不是。。他对8,9的点评太奇怪了。他觉得10是在给9号玩家洗头,却还要执着验9。。这就很奇怪。而且10是觉得5号玩家可能是好人的,在12的视角4应该能放,5有可能是诈对的狼人牌,他怎么会对4有敌意?确实有点炸了。团长你说呢?”
江元笑了一下:“你们都说了,我还有什么好说的?我也觉得12号玩家不像。。。也不知道他哪来的自信敢这样发言。。。除了状态,我真没觉得他哪里像预言家。”
和江元他们有同样感受的还有这张接了10号金水的1号玩家。
【1号玩家请发言】
1号:“我警上直接站边10了。这12拿不起预言家啊!我好歹也是接了对跳狼的金水的好不好?你多少尊重我一下,聊到我这张1一下呀!4如果成立为诈身份的好人牌,那我这张1是不是有可能和10是警上见面的两张牌?你聊都不聊我1?如果你觉得我是好人牌,那10为什么敢博这个力度?是不是前置位跑匪了他才敢博这样的力度?对吧?那4,5,6,7里面是不是要开狼?这张8是不是可以先不用验?”
1号:“你警徽流留的也不行啊!你说了你怎么样都要验8,那你拿这个警徽干嘛呢?你拿了警徽就不归10,不拿警徽就归10。。。我想问你一下,你归这个票,被你归票的那张牌就一定能出的去呗?你把预言家当女巫玩呢?”
1号:“站不了12的边。我是好人牌,我警上会偏信这个10号玩家。我觉得12是狼。就这个力度对比,发言对比。。。我不知道12号玩家有什么道理拿警徽。往警前起跳的牌身上甩查杀,叫这张警上诈身份的4号牌警下交身份。。。我是不知道你哪来的自信。我站10的边。我觉得12号应该是带枪了。他可能是狼王,过。”
【2号玩家请发言】
2号:“我觉得你1可能是好人。。。但你可能站错边了,我听12独立发言像预言家。。。”
2号:“其实在12没起跳之前,我是觉得4号玩家更像预的。因为我听5,10都不好。包括这张11。11的发言像是望风狼,他对9的定义,打10号玩家的那个点。。。很像狼人的发言。11说10号玩家没什么爆点,在我看来是有的。10号玩家对8的身份定义是狼人,这个身份定义的来源是因为4号玩家的视野里没有张8,所以他把第二警徽流开在这张8。。这是什么逻辑?8如果是狼人,你开不开他警徽流,他投票一样会投给这张4。而且这个局。。。你觉得4,8如果是两狼,4号玩家会视角不进8吗?他如果是悍跳狼,他会犯这样的错误吗?”
2号:“还有一点。。这张10起跳之后就从来没盘过这张4是诈身份的。你们都不觉得奇怪吗?连5号都在盘4有可能是诈身份的,6盘4,5可能是狼踩狼,7说5号玩家发言可以,4号可能是狼人,但他要看后置位有没有两张牌起跳。。。外置位的牌都能盘到4号玩家有可能放手,那10号玩家作为一张比较中置位起跳的一张牌。。。他为什么没盘4能放手?为什么不觉得后置位还会有人跟他跳呢?我想。。。有没有可能是4诈对了5的身份?5确实是狼,所以10才没有盘4是诈身份的可能?”
2号:“12号玩家。。。我是警上想要站边你的。但我站边你的理由不是因为你逻辑太强,而是你的状态像。。。我建议你别打这个4打的那么狠,我觉得你打4应该是打错了,我警上听的狼是5,10,11。。。可能会打错,但这个边应该不会站错。我站12的边。”
2号发言结束之后,场上所有的牌发言都结束了。。。
小主,这个章节后面还有哦,请点击下一页继续阅读,后面更精彩!
场面上正式开始进入票选警长的环节。
【请开始警长投票】
【投票结束,公布投票结果】
【8号玩家投给了10】
【10号玩家当选本局游戏警长】
【请决定发言顺序】
【本轮逆序发言,9号玩家请发言】
其实8这一票上给谁都合理。。。。