a
司马法有云,“国虽大,好战必亡”。
我魏国自代汉承天命以来,屡番对贼吴攻伐,而陛下继承大统之后,不臣如蜀、吴亦连番兴兵犯境,以致刀兵连年不休,民生凋敝。而今,国家正是亟需与民休息、省息徭役之时,焉能动刀兵而令生民烦扰邪
二者,则蜀有险可依。
孟子有云“天时不如地利,地利不如人和”。
巴蜀地险守易,我魏国虽有精兵虎将,亦势难施也。如武帝始征张鲁、后战刘备,皆聚十万之众,身亲临履,指授方略,犹受困粮道转运艰难,弗能竟全功也。
此可谓地利不在我魏国也
前番武帝伐汉中,便有宛城黎庶苦于徭役,守将聚吏民叛的前车之鉴。我魏国若兵伐蜀,当不扰民春耕之时。而汉川闭塞,秦岭谷道夏秋时节多雨,恐大军未临阵而因雨水徒耗战心也。
如此,乃天时不在我也
刘备丧于永安之际,巴蜀叛乱四起、吏民皆不得安。而自蜀丞诸葛亮受刘备托孤以来,殚精竭虑,讨平南中叛乱、北上汉中演武,至今已然将近八年矣亦可谓之,巴蜀内部动乱不复、人心安定,皆咸相用命矣。此时我魏国若兴兵伐之,必激起彼等同仇敌忾之心。
此可谓之,敌有人和之势也。
天时地利人和皆不在我,陛下何以伐之哉
三者,雍凉羌胡部落易动难安。
自前朝伊始,凉州便有持续百余年的羌胡动乱,武帝亦曾有过“愿为征西将军”之言。
我大魏立国以来,虽有数次兴兵讨不臣、诛恶、徙部落异地居而分其势等诸多镇压分化之策,然而羌胡部落叛乱之事犹不绝也。
而今,若我魏国兴兵伐蜀,必取羌胡部落牛羊粮秣、征部众入行伍耀军威以及转运辎重,恐激起彼等怨气,复有兴兵作乱之事也
这是夏侯惠上疏言不可伐蜀的复录书中,最主要的三点依据。
其他还言了一些什么圣主惜民、不妄动刀兵等等例行引经据典的事例以及赞誉之辞,司马懿直接略过了。
“此子年纪轻轻,胸中筹画规略,竟可对军国大事鞭辟入里矣”
这是司马懿看罢后,暗中不吝赞誉的话语。
是的,他觉得夏侯惠才学很不错。
因为在他心中,同样也不看好曹真伐蜀的结果。
在曹真第一次上表求战时、天子曹叡就曾作书与他,让他也群策群力了。
只不过,他没有给出否定的意见。
而是以防区不同、对雍凉事务不太了解等理由给出了模棱两可的谏言,且还声称若伐蜀,他督领的荆襄各部必然誓死向前、为国尽忠云云。
之所以如此作为,倒不是他尸位素餐。
乃是缘由有二。
一来,提出伐蜀方略之人乃大将军曹真。
如今天子曹叡最信重的人,亦是魏国真正的一人之下、万人之上。
举个例子。
如若曹真声称三公不称职,那么天子曹叡会慎重考虑,并且私下授意校事暗中调查三公的行举。
但若是三公声称曹真骄横或者不作为嘛
曹叡心中第一个反应是竟敢诋毁大将军,试图挑拨离间君臣关系
尔是何居心
第二个反应,则是当即下令有司严查出言之人。
哪怕没有查出什么罪行,曹叡此后也会将之疏远了
故而,成为一方都督没多久的司马懿,并没有出言反对也就很好理解了。
在军中资历与职位皆不如曹真的他,何必去惹一身臊呢
另一缘由,则乃他已然算是位极人臣了。
作为当今天子的顾命大臣之一,早在曹叡刚刚继位的时候,他就被赐下了开府、自辟僚属的权力,且如今又从庙堂出镇地方掌兵马,可以说,他此时声称一句“此生夫复何求”都很恰当了。
因此,在如今魏国宗室大将凋零、后继无力的实况下,他出言反驳曹真的方略,那不是给了他人一个“睥睨宗室”的攻讦理由嘛
非宗室而掌兵权者,当慎言慎行耳
而且同为顾命大臣的陈群都出言反驳了,天子曹叡若是能听进去,他反不反驳都一样;而若是没有听取,加上他的反驳也于事无济。
何必要多此一举呢
待到曹真改变方略、试图自率雍凉主力从子午谷进军时,他就更无法出言反驳了。
要知道,子午谷南段的出口在东三郡呢
也就是说,曹真督领的雍凉主力与他督领的荆襄各部进军的路线,重合了
都是要取道黄金峡攻入汉中郡